<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>Greseli pentru care putem fi penalizati pe Google</title>
        <description>Greseli pentru care putem fi penalizati pe Google&lt;br /&gt;
In acest articol voi incerca sa realizez un rezumat cat mai sugestiv al multor probleme, la care un site poate fi privit ca si un mod evident de trisare. Initial cum apare acest fenomen?
Foarte simplu. Fie ca dumneavoastra, firma sau persoana fizica ce se ocupa de optimizarea site-ului dumneavoastra din diverse motive, fie ele constiente sau inconstiente, realizeaza cateva erori. Acestea, privite pe ansamblu, nu reprezinta un risc foarte mare, pentru ca uneori graba isi poate spune cuvantul. Dupa cum se stie foarte bine, exista multe metode de optimizare, dar dorinta de a aduce cat mai multi vizitatori si de a se ridica in topuri, duce la supraponderarea optimizarii.
Ceea ce vreau sa spun prin acestea, este ca se realizeaza un raport foarte mare de operatii de optimizare (ce le voi enumera mai jos). Acestea fiind privite de robotii Google, pot fi considerate nu ca &quot;exces de zel&quot;, ci ca metode de a &quot;trisa&quot;.
Mereu voi vedea reclame de optimizare cu topic-ul: Locul 1 pe Google in doar cateva zile, sau locul 2 pe google in 7 zile. Ma simt exact ca la piata dupa cartofi.
Eu zic ca este adevarat, dar in acelasi timp le adresez posesorilor de astfel de oferte intrebarea: Pentru cat timp? Contra unui abonament lunar extrem de costisitor ce poate pleca de la sute de euro per total?
Google-ul efectueaza considerente puternice pentru mesajele calitative si nu cantitative.
Asa cum am promis voi enumera 3 mari posibile cauze de penalizare.


Am observat multe astfel de greseli si pot spune ca si eu la randul meu am facut aceste greseli. Acest subiect se refera in special la acele link-uri, care sunt puse intr-un cadru incorect. Mai exact, ma refer la linkuri a caror culoare este identica background-ului dumneavoastra, sau, care au font extrem de mic.


Aici este vorba de cantitatea de cuvinte cheie repetate pe o pagina. Incercati sa aveti un raport de maxim 10%-12% a densitatii unui cuvant cheie. Este foarte posibil, ca pentru depasirea acestuia, sa fiti sanctionat. In cazul unui site mic, este acceptabil si 15-20% maxim pentru a nu fi penalizat. Conteaza si dimensiunea site-ului, pentru ca, nu putem face asemanare intre un site cu o cantitate de 20 de pagini A4 de text si un site cu doar 5 pagini! Aici, raportul de cuvinte cheie versus text este cu totul diferit.


Linkurile platite sunt aproape ca si un mod evident de a trisa. Google-ul isi mentine, un raport de stabilitate al cantitatii de linkuri dintr-o pagina, pentru a evita artificiile, ce pot mari pagerank-ul. La fel se aplica si pentru conglomerarile de linkuri. Este ca si cum incerci sa ridici un zid fara sa intaresti in prealabil rezistenta.


O alta posibilitate, pentru care putetti suferi o penalizare, este ca detineti in mai multe locatii web linkuri moarte. Ce inseamna aceste linkuri moarte?
Linkurile a caror directie este invalida, gresita ori modificata in timp, dar nu si asupra link-ului, pot aduce penalizøri. 
Sa presupunem ca efectuam o optimizare. Ideea este ca pe baza acelei optimizari, noi pastram o corelatie cu site-urile partenere, cu care avem schimburile de linkuri (linkurile ancora). Daca noi modificam aceste linkuri in site-ul nostru, optimizarea online føcuta va fi invalida si va dura o buna perioada pană ce toate legøturile exterioare vor fi verificate de administratorii site-urilor cu care avem schimbul si sa le inlature. Din aceste motive, Google-ul cand observa aceste adrese invalide, va considera o metoda de a trisa
Va pot indica in cazul in care deja aveti o penalizare google, sa efectuati un test cu tool-ul gratuit de la google Webmaster Tools pentru a vedea o posibila cauza. 


Cuvinte cheie: penalizare, google, link, mort, cuvintele supraglomerate, linkuri platite, redirectionari</description>
        <link>http://www.edline.eu/articole/greseli-pentru-care-putem-fi-penalizati-de-google.html</link>
        <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
        <lastBuildDate>Mon, 6 Dec 2010 09:23:04 +0200</lastBuildDate>
        <pubDate>Mon, 6 Dec 2010 09:23:00 +0200</pubDate>
        <generator>FeedForAll v2.0 (2.0.3.1) unlicensed version http://www.feedforall.com</generator>
        <item>
            <title>(untitled)</title>
            <guid isPermaLink="false">753DD9F0-FFC1-444F-943F-B6C59663E234</guid>
            <pubDate>Mon, 6 Dec 2010 09:22:23 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>

